Detienen a Estafadores en Casino Enjoy de Pucón

Tres hábiles estafadores de Villarrica lograron robar al casino de juegos Enjoy de Pucón, pero su avaricia les jugó en contra.

Mediante cámaras de seguridad, personal de Enjoy logró determinar la forma en que le estaban robando en sus propias narices. Dos de sus empleados, encargados de la mantención de las máquinas tragamonedas desde mayo a la fecha, estaban generando los ticket para luego ser cobrados en caja.

Dos de los empleados llegaban a cualquier hora y momento a “reparar” las máquinas, aprovechan de generar los vales, y se los entregaban a un tercero, que luego cobraba en caja.

Los detenidos fueron individualizados como J.R.A de 25 años; O.R.L. de 22 y C.S.C. de 25.

Los dos primeros eran empleados de Enjoy, según consta en los documentos policiales, y el tercero, era quien cobraba los tickets.

Cuando este último se aprestaba a cobrar nuevamente un vale en dinero, personal de seguridad de la empresa llamó a Carabineros de la Novena Comisaría de Pucón y entregando los antecedentes fue detenido. De inmediato, personal de la SIP de Carabineros de Pucón comenzó a trabajar en la investigación, que concluyó con la detención de los otros dos autores de la estafa.

Hasta el momento habían generado 14 ticket por un monto de más de 6 millones de pesos, de los cuáles 9 habían sido cobrados por una cifra de 3 millones 250 mil pesos.

En poder del sujeto que canjeaba los ticket se encontraron 400 mil pesos en dinero en efectivo, que luego iban a repartir entre los tres amigos.

Personal de la SIP, tras las diligencias efectuadas la madrugada del lunes, logró encontrar además tres vales por cifras millonarias, que no alcanzaron a canjear.

Los tres sujetos pasaron a control de detención este martes, pero se amplió el plazo para este miércoles, donde serán nuevamente presentados en la audiencia. La fiscal a cargo solicitará prisión preventiva para los tres sujetos, mientras dura la investigación y determinar si existen mas implicados en esta estafa calificada.

Acción de Enjoy renta -0.75% 15 días después de su apertura en la Bolsa

La acción de Enjoy S.A. empresa dueña de los casinos de Viña del Mar, Pucón, Coquimbo, Antofagasta, Mendoza y Santa Cruz ha tenido una tendencia negativa en los primeros 15 días de operación en la Bolsa de Comercio.


Los papeles emitidos desde el 8 de julio de 2009, iniciaron su vida con un valor de $50 la acción, siendo su mayor precio de $54 y el menor de $47. Luego de 15 días la rentabilidad ha sido de -0.75% situándola en un valor de $49.

Uno de los primeros golpes recibidos por la empresa fue la suspención en Mendoza de las operaciones por 2 semanas debido a la emergencia sanitaria por Influenza Humana que dejó sin actividad una serie de lugares de entretención, dentro de los cuales estaba el Casino de Mendoza que es de propiedad de la firma.

Hasta el momento, la tendencia de alza no se ha reflejado a pesar de la recuperación de los papeles de la bolsa, cuestión que muchos accionistas esperan se vea reflejado en el mediano plazo.

Ley de Casinos que prohíbe las apuestas a los funcionarios públicos y municipales

Fiscal nacional prohíbe el juego en casinos a fiscales.

El fiscal nacional de Chile, Sabas Chahuán Sarras, dictó un instructivo interno, a fines de junio pasado, que prohíbe a los fiscales y otros funcionarios de la institución asistir a “los 12 recintos de juegos que funcionan a lo largo del territorio para realizar apuestas”. El documento se basa en un artículo de la propia Ley de Casinos que prohíbe la realización de apuestas a los funcionarios públicos y municipales, "que en razón de sus cargos, tengan la custodia de fondos públicos".

Los funcionarios del Ministerio Público que quedan sujetos a la prohibición son directa o indirectamente, “quienes administran recursos públicos o de particulares, lo que, de alguna forma, los puede situar en una situación de mayor vulnerabilidad". La restricción afecta a todos los funcionarios del Ministerio Público que administran fondos de cualquier naturaleza, a los fiscales adjuntos, regionales, incluyendo al propio fiscal nacional, Sabas Chahuán Sarras.

El instructivo también afecta “a todos los gerentes de recursos humanos de las fiscalías, de informática y encargados de unidades de víctimas y personas que trabajan en la custodia de las especies recuperadas de delitos”. La restricción dictada por Chahuán Sarras comprende solamente acceso y participación en las salas de juego, pero no a los restaurantes u hoteles de los casinos, o las apuestas hípicas o deportivas.

Alan Céspedes, presidente de la Asociación de Casinos de Chile, dijo: “Me parece bien, entendiendo que es una articulación extensiva de la Ley de Casinos en relación a la norma a los funcionarios públicos. Lo que no me parecería bien es que la prohibición fuera por el sólo hecho de ser casinos de juegos. Somos una empresa regulada, con fiscalización".

El fiscal Mauricio Lártiga, presidente de la Asociación Nacional de Fiscales, dijo que la instrucción será acatada, aunque la están analizando para hacer algunas observaciones. "Está en estudio la posibilidad de conversar con el fiscal nacional para hacerla menos extensiva y dejarla a los funcionarios que efectivamente manejan fondos públicos", sostuvo.

Fuentes de tribunales indicaron que la prohibición no tiene validez en el Poder Judicial, y ha generado molestia en algunos fiscales, que prefirieron no identificarse, señalando que los casinos no son lugares ilícitos y que la medida es exagerada. Lo que no se sabe tampoco es si la prohibición concierne al juego por Internet.

El documento establece que los funcionarios que no cumplan con la prohibición se arriesgan a una multa que fluctúa entre los US $200 y US $1.000. Lo que si es cierto, es que el instructivo establece que quienes no cumplan con este, pueden constituir una falta que es causal para terminar el contrato de trabajo o destitución del cargo.

Superintendencia de Casinos autoriza modificaciones a tres proyectos

Implican un aumento en la inversión total de US$ 32,4 millones.

Las solicitudes corresponden a los requerimientos presentados por Casino de Juegos del Pacífico S.A. (IVISA), Salguero Hotels Chile S.A. (Salguero Hotels) y Rantrur S.A. (Enjoy) para los proyectos que se están desarrollando en San Antonio, Rinconada y Castro, respectivamente.

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) autorizó tres nuevas solicitudes de modificación de proyectos que implican un aumento en la inversión total de US$ 32,4 millones y de 22 mil m2 en la superficie edificada.

Las solicitudes corresponden a los requerimientos presentados por Casino de Juegos del Pacífico S.A. (IVISA), Salguero Hotels Chile S.A. (Salguero Hotels) y Rantrur S.A. (Enjoy) para los proyectos que se están desarrollando en San Antonio, Rinconada y Castro, respectivamente.

Con las tres autorizaciones efectuadas por la SCJ, los 18 nuevos casinos de juego implican para 12 regiones del país un total de US$ 743,4 millones de inversión y 498 mil m2 edificados aproximadamente.

La ley vigente indica que las sociedades operadoras pueden solicitar modificaciones de proyectos y que en abril de 2007 la SCJ instruyó a las firmas solicitar modificaciones que impliquen su perfeccionamiento, aumento, mejora o adecuación, conforme a las disposiciones legales y reglamentarias de otras normativas, tales como las medioambientales, de vivienda, de urbanismo y construcción, viales y agrícolas, y/o en la propia iniciativa de las sociedades.

Ley obligará a casinos a advertir sobre riesgos de adicción a juegos de azar

Con carteles y folletos, instituciones deberán advertir sobre efectos de la “ludopatía”. Monticello echa de menos incorporar la exclusión judicial de un ludópata y en Enjoy tienen “consejerías” en cada casino.

Exhibir a la salida de los casinos “carteles cuyo formato y tamaño atraiga la atención del público, que contendrán claras y precisas advertencias, en idioma castellano, acerca de las enfermedades o efectos… (de) la adicción a los juegos de azar”, forma parte de un proyecto de ley, recientemente aprobado por el Senado en primer trámite.

El proyecto contempla también entregar “al público en los lugares de acceso folletos que informen acerca del juego patológico o problemático. Asimismo, poner a disposición, en las páginas electrónicas de propiedad de las sociedades operadoras, la información sobre juego patológico”.

Uno de los los gestores de la iniciativa, el senador PS Ricardo Núñez, explicó a “La Segunda” que el objetivo de estas normas es “prevenir la ludopatía o adicción a los juegos de casinos”. La idea surgió luego que en la nueva Ley de Casinos no se considerara este aspecto.

Ello contrasta con países como Estados Unidos, donde desde 1957 se cuenta con asociaciones como “Jugadores Anónimos”.

Hipódromos quedan fuera

Tal como está concebida, la normativa sólo afectaría a los casinos y no a otros centros de apuestas, como los hipódromos. “No introduje otros lugares, porque implicaría reformar muchos cuerpos legales”, indica Núñez.

—¿Serán incluidos en el futuro?

—Por supuesto. Pero junto con ese desarrollo, también hay que darse cuenta de que esto requiere de tratamiento siquiátrico intensivo y con esta ley pronto podría introducirse esta disciplina en las escuelas de Medicina y así los futuros siquiatras encontrarán una nueva área de conocimiento, prevención y cura.

Monticello: Casino “no es para ganar dinero, es para entretenerse”

Lejos de oponer resistencia, las principales empresas de juego respaldan la iniciativa e incluso proponen perfeccionarla.

“El proyecto es excelente y muy compatible con nuestro programa de juego responsable.

Colocamos letreros y estamos a punto de imprimir folletos sobre la materia”, indicó el gerente general de Monticello, George Garcelon.

Y acota que ir a un casino implica tener claro cuánto se quiere gastar, porque “no es para ganar dinero… es para entretenerse y los verdaderos jugadores saben cuándo parar”.

—¿Qué le cambiaría al proyecto?

—Echamos de menos la autoexclusión o exclusión por orden judicial de un ludópata. Una persona puede dejar una carta diciendo que es ludópata y que no lo dejen entrar, pero cuando vuelve no tenemos fuerza legal para impedirle la entrada. En otros países eso se puede… e incluso se monitorea con cámaras.

—Podría servir para sacar a alguien que esté ganando mucho dinero. En Las Vegas lo han hecho.

—¡Y que siga ganando en mi casino! Hace dos semanas alguien se fue con $61 millones de una máquina. Queremos que la gente tenga experiencias ganadoras.

Enjoy da consejería

La visión es compartida por Enjoy, donde la jefa de Responsabilidad Social Empresarial, Marcela Salas, asegura que “los carteles y advertencias buscan educar y prevenir la aparición de conductas adictivas… Nos parece bien que podamos conversar acerca de la promoción del juego responsable”.

“Jugados por ti” se llama el proyecto de Enjoy, que en parte se adelantó a la futura promulgación de la ley y que busca, según Salas, enfrentar las crisis “de una proporción muy menor de personas que ve en el juego una forma de evadirse de la realidad y de los problemas personales”.

La iniciativa comprende folletería y consejería en cada casino desde diciembre de 2008, desde donde se deriva a los jugadores problemáticos a un sistema de atención telefónica realizada por “especialistas”.

“Nos parece una buena ley”, opinó también el gerente general de Marina del Sol (Talcahuano), Juan Ignacio Ugarte, quien señaló que “ya estamos trabajando en este tema, para lo cual hemos contratado una asesoría extranjera, y en los próximos meses tendremos todo un programa científicamente elaborado, que promueva el juego con límites”.

La iniciativa, aprobada en primer trámite por el Senado, deberá ser estudiada ahora por la Cámara de Diputados.

Las características del ludópata, según De la Parra

El psiquiatra Marco Antonio de la Parra explica que existen distintas “patologías de fondo” que se asocian con las ludopatías.

“En la mayor parte de los casos se parece a los trastornos obsesivo compulsivos: un impulso incontrolable, que es vivido con culpa, y que después del fracaso hace caer en una fuerte depresión”.

En un segundo tipo y más grave que el anterior se encontrarían “los pacientes que se lanzan en la aventura ludópata de forma maníaca, con una sobreestimación de sí mismo y de sus posibilidades, cayendo luego su ánimo ante la derrota”.

El tercer nivel es el peor, pues la ludopatía se asociaría a un “trastorno de personalidad”, donde “el comportamiento es más psicopático, la culpa no existe y el impulso autodestructivo, la experiencia de riesgo es total y de muy oscuro pronóstico”, concluye.

Fuente : lasegunda/René González R.