Se crea la Asociación de Casinos de Juego

Tal como cualquier sector productivo del país, los casinos de juego que funcionan a lo largo de todo el territorio, se unieron y crearon recientemente la Asociación Gremial de Casinos de Juego, una entidad de carácter inédito en Chile.Y más que aunar los criterios e intereses, dicha asociación -integrada por 12 de los 15 nuevos casinos- se ha propuesto trabajar en tópicos específicos, con el fin de fortalecer y mejorar al sector.

Así lo explica el gerente de Latin Gaming, el ejecutivo osornino Alan Céspedes, quien fue elegido hace unas semanas como presidente nacional de dicha entidad gremial.

“Nos hemos propuesto trabajar en tres grandes ejes, que son participar activa y propositivamente en iniciativas legislativas del sector; colaborar e interactuar en aquellos aspectos normativos y de regulación, relacionados con la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), entidad de la que tenemos la mejor opinión ; y en tercer lugar, nos abocaremos en dar a conocer al mercado nacional y extranjero nuestra industria, como una forma de desmitificarlo y mostrar que somos como cualquier otro negocio”, indicó el timonel de la nueva asociación.

Para ello, la naciente Asociación Gremial ya cuenta con oficinas en Santiago y, por supuesto, con personal administrativo y de gerencia para su funcionamiento.

“También deseamos trabajar con instituciones de educación superior para el perfeccionamiento del personal. Y, por cierto, ya estamos en contacto con casinos en el extranjero”, agregó.

Dentro de la primera línea de acción está la idea de solucionar en el largo plazo el cobro de $2 mil 600 (que equivalen a 0,07 UTM) por ingresar a los casinos creados con la nueva ley de 2005. Un impuesto que lógicamente los afecta, ya que restringe el mayor flujo de visitantes a las salas de juegos.

“Creemos que si se levanta este impuesto, la recaudación fiscal por efectos de mayores ingresos será superior, porque la gente asistirá con más frecuencia a los casinos. Pero primero debemos estudiar el tema y respaldarlo con cifras, para sentarnos a conversar y buscar modalidades, porque eliminarlo lógicamente es algo extremo”, sostuvo el ejecutivo.

En este sentido, Céspedes cree que la idea es buscar una opción intermedia, que tampoco signifique recargar la carga impositiva de la industria.

Fuente: El Diario Austral